<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erzeugt Projektmanagement Ordnung in Projekten?</title>
	<atom:link href="http://www.vedanova.de/erzeugt-projektmanagement-ordnung-in-projekten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vedanova.de/erzeugt-projektmanagement-ordnung-in-projekten/</link>
	<description>Damit Ihre Projekte gelingen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 16:26:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Jürgen Rohr</title>
		<link>http://www.vedanova.de/erzeugt-projektmanagement-ordnung-in-projekten/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Jürgen Rohr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vedanova.de/?p=442#comment-64</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Schwalm

vielen Dank für Ihren Kommentar. Ihre Ausführungen haben mein Interesse geweckt. Ganz konnte ich jedoch noch nicht folgen. Zwei Fragen/Anmerkungen dazu:

1. Verwenden Sie den Begriff &quot;vitalistisch&quot; als Gegensatz zu &quot;mechanistisch&quot;? Dann dürften wir möglicherweise aneinander vorbei geredet haben. 
2. Bei der Kybernetik 2. Ordnung gehe ich nicht von Malik aus, sondern von der Interpretation, wie sie in der Familientherapie als Erweiterung des Mailänder Modells Anwendung fand: Durch kritisches Hinterfragen der Rolle des Therapeuten gelangte man zur Einstellung, dass dieser Teil des Systems ist und kein neutraler Beobachter. Hier gelangte man zu dem Schluss, dass Therapie umso erfolgreicher ist, wenn Therapeut und Familie miteinander kooperieren und im gemeinsamen Dialog zu neuartigen Lösungen gelangten.

Es würde mich sehr freuen, wenn Sie hier noch weitere Informationen (als PDF oder als Link) bereitstellen. Ich glaube, dass Ihre Sichtweise sehr bereichernd sein dürften.

Herzlichen Gruß,

  Jürgen Rohr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Schwalm</p>
<p>vielen Dank für Ihren Kommentar. Ihre Ausführungen haben mein Interesse geweckt. Ganz konnte ich jedoch noch nicht folgen. Zwei Fragen/Anmerkungen dazu:</p>
<p>1. Verwenden Sie den Begriff &#8220;vitalistisch&#8221; als Gegensatz zu &#8220;mechanistisch&#8221;? Dann dürften wir möglicherweise aneinander vorbei geredet haben.<br />
2. Bei der Kybernetik 2. Ordnung gehe ich nicht von Malik aus, sondern von der Interpretation, wie sie in der Familientherapie als Erweiterung des Mailänder Modells Anwendung fand: Durch kritisches Hinterfragen der Rolle des Therapeuten gelangte man zur Einstellung, dass dieser Teil des Systems ist und kein neutraler Beobachter. Hier gelangte man zu dem Schluss, dass Therapie umso erfolgreicher ist, wenn Therapeut und Familie miteinander kooperieren und im gemeinsamen Dialog zu neuartigen Lösungen gelangten.</p>
<p>Es würde mich sehr freuen, wenn Sie hier noch weitere Informationen (als PDF oder als Link) bereitstellen. Ich glaube, dass Ihre Sichtweise sehr bereichernd sein dürften.</p>
<p>Herzlichen Gruß,</p>
<p>  Jürgen Rohr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Schwalm</title>
		<link>http://www.vedanova.de/erzeugt-projektmanagement-ordnung-in-projekten/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Wolfgang Schwalm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 17:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vedanova.de/?p=442#comment-63</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Rohr!
Ihr Irrtum basiert auf Ihrer falschen mechanistisch-linearen kybernetischen Denkweise (n Steuerungs-Ketten, geschlossene Kreisläufe).
Die Welt funktioniert vitalistisch-dynamisch = Natur, natürlich (1 offener autonomer Regelungs-Kreislauf mit Fuzzy Logic)
Systemik 1. Ordnung = Kybernetik 3. Ordnung
Systemik 2. Ordnung = Kybernetik 2. Ordnung
Systemik 3. Ordnung = Kybernetik 1. Ordnung
Aber das hat nicht mal Malik in St. Gallen begriffen!!! Und alle plappern ihm nach.
Gerne sende ich Ihnen meine .pdf-Infos zu.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Schwalm
text-schmiede-online.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Rohr!<br />
Ihr Irrtum basiert auf Ihrer falschen mechanistisch-linearen kybernetischen Denkweise (n Steuerungs-Ketten, geschlossene Kreisläufe).<br />
Die Welt funktioniert vitalistisch-dynamisch = Natur, natürlich (1 offener autonomer Regelungs-Kreislauf mit Fuzzy Logic)<br />
Systemik 1. Ordnung = Kybernetik 3. Ordnung<br />
Systemik 2. Ordnung = Kybernetik 2. Ordnung<br />
Systemik 3. Ordnung = Kybernetik 1. Ordnung<br />
Aber das hat nicht mal Malik in St. Gallen begriffen!!! Und alle plappern ihm nach.<br />
Gerne sende ich Ihnen meine .pdf-Infos zu.<br />
Mit freundlichen Grüßen<br />
Wolfgang Schwalm<br />
text-schmiede-online.de</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

